赵万里, 黄小强, 许文, 杨保成, 张守仁, 刘一文, 李小艳, 吴水生 . RP-HPLC-DAD同时测定泽泻中11个三萜类成分[J]. 中草药, 2016, 47(16): 2933-2937.

ZHAO Wan-li, HUANG Xiao-qiang, XU Wen, YANG Bao-cheng, ZHANG Shou-ren, LIU Yi-wen, LI Xiao-yan, WU Shui-sheng . Simultaneous determination of 11 triterpenoids in
Alismatis Rhizoma by RP-HPLC-DAD[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2016, 47(16): 2933-2937 .

RP-HPLC-DAD同时测定泽泻中11个三萜类成分
赵万里1,2
,
黄小强2,
许文2,
杨保成1,
张守仁1,
刘一文2,
李小艳2

,
吴水生2
1. 黄河科技学院 纳米功能材料研究所, 河南 郑州 450006
;
2. 福建中医药大学药学院, 福建 福州 350122
收稿日期: 2015-11-28
基金项目: 国家自然科学基金项目(U1205022);福建省自然科学基金项目(2014J01352);福建省卫生厅青年科研资助课题(2013-2-55);福建省教育厅中青年科研课题(JA15242);福建中医药大学校管课题(X2014107-学科,X2015011-平台)
摘要:
目的
建立同时测定泽泻中泽泻醇C、泽泻醇F、23-乙酰泽泻醇C、泽泻醇L、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B和11-去氧泽泻醇B 11个三萜类成分的RP-HPLC-DAD分析方法。
方法
采用Ultimate XB-C18色谱柱(150 mm×4.6 mm,5μm),流动相乙腈(A)-水(B)进行梯度洗脱,体积流量1 mL/min,检测波长为208、245 nm,柱温30℃。比较25批泽泻中11个三萜类成分的量。
结果
泽泻醇C、泽泻醇F、23-乙酰泽泻醇C、泽泻醇L、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B、11-去氧泽泻醇B 11个成分的线性范围分别为0.313~17.210μg/mL(r=0.999 9)、0.504~11.880μg/mL(r=0.999 9)、0.284~9.369μg/mL(r=0.999 9)、0.146~2.680μg/mL(r=0.999 9)、0.254~5.596μg/mL(r=0.999 8)、2.500~66.000μg/mL(r=0.999 8)、0.463~10.190μg/mL(r=0.999 9)、1.575~20.475μg/mL(r=0.999 9)、1.525~57.268μg/mL(r=0.999 6)、3.035~118.362μg/mL(r=0.999 9)、0.816~16.880μg/mL(r=0.999 8)。平均加样回收率分别为98.76%、100.24%、97.97%、100.14%、99.88%、96.54%、97.27%、98.85%、99.45%、98.85%和98.13%。
结论
该法准确、可靠、分离效果良好,为泽泻药材质量评价提供了可靠的方法。
关键词:
泽泻
二萜泽泻醇C
泽泻醇F
23-乙酰泽泻醇C
泽泻醇L
24-乙酰泽泻醇F
泽泻醇A
24-乙酰泽泻醇A
泽泻醇G
泽泻醇B
23-乙酰泽泻醇B
11-去氧泽泻醇B
RP-HPLC-DAD
Simultaneous determination of 11 triterpenoids in Alismatis Rhizoma by RP-HPLC-DAD
ZHAO Wan-li1,2
,
HUANG Xiao-qiang2,
XU Wen2,
YANG Bao-cheng1,
ZHANG Shou-ren1,
LIU Yi-wen2,
LI Xiao-yan2

,
WU Shui-sheng2
1. Institute of Nano-Structured Functional Materials, Huanghe Science and Technology College, Zhengzhou 450006, China
;
2. School of Pharmacy, Fujian University of Traditional Chinese Medicine, Fuzhou 350122, China
Abstract:
Objective
To establish a RP-HPLC-DAD method for simultaneous determination of alisol C, alisol F, alisol C 23-acetate, alisol L, alisol F 24-acetate, alisol A, alisol A 24-acetate, alisol G, alisol B, alisol B 23-acetate, and 11-deoxy-alisol B in Alismatis Rhizoma. The content of 11 components from 25 batches of samples collected from different habitats was determined and compared by means of this established method.
Methods
The separation was achieved on a Ultimate XB-C18 column (150 mm × 4.6 mm, 5μm) with the mobile phase consisting of water-acetonitrile to be gradient elution. Flow rate was 1 mL/min and column temperature was 30℃. The optimum detection wavelengths were 208 and 245 nm.
Results
The linear ranges of alisol C, alisol F, alisol C 23-acetate, alisol L, alisol F 24-acetate, alisol A, alisol A 24-acetate, alisol G, alisol B, alisol B 23-acetate, and 11-deoxy-alisol B were 0.313—17.210 (r=0.999 9), 0.504—11.880 (r=0.999 9), 0.284—9.369 (r=0.999 9), 0.146—2.680 (r=0.999 9), 0.254—5.596 (r=0.999 8), 2.500—66.000 (r=0.999 8), 1.620—35.640 (r=0.999 9), 1.575—20.475 (r=0.999 9), 1.525—57.268 (r=0.999 6), 3.035—118.362 (r=0.999 9), and 0.816—16.880μg/mL (r=0.999 8), respectively. The average recoveries (n=6) were 98.76%, 100.24%, 97.97%, 100.14%, 99.88%, 96.54%, 97.27%, 98.85%, 99.45%, 98.85%, and 98.13% respectively.
Conclusion
The RP-HPLC-DAD method is feasible and accurate, which could provides the scientific evidence for quality control of Alismatis Rhizoma.
Key words:
Alismatis Rhizoma
triterpenoids
alisol C
alisol F
alisol C 23-acetate
alisol L
alisol F 24-acetate
alisol A
alisol A 24-acetate
alisol G
alisol B
alisol B 23-acetate
11-deoxy-alisol B
RP-HPLC-DAD
泽泻系泽泻科植物泽泻Alisma orientale (Samuels) Juzep.的干燥块茎,具有利水渗湿、泄热,化浊调脂的功效[1]。现代药理学研究表明,泽泻中三萜类化合物具有利尿、调血脂、降血糖、抗动脉粥样硬化的作用[2-3]。《中国药典》2015年版只规定了23-乙酰泽泻醇B的测定,目前泽泻中三萜类化合物的定量分析方法已有HPLC-UV、HPLC-ELSD法被报道[4-6],但是以上方法只针对2个或4个成分进行定量分析,具有很大的局限性[7-8]。因此建立泽泻多指标的综合质量评价方法十分必要。本研究建立RP-HPLC-DAD法对泽泻药材中泽泻醇C、泽泻醇F、23-乙酰泽泻醇C、泽泻醇L、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B、11-去氧泽泻醇B 11个成分进行测定,本法操作简单、准确度高,为泽泻药材的全面质量控制提供了科学依据。同时对福建和四川产泽泻主要的成分的量进行了聚类分析,比较2大主产地泽泻药材的质量异同。
1 仪器与试药 Shimadzu LC-20AT高效液相色谱仪(LC-20AT输液泵,SPD-M20A检测器,CBM-20A工作站,CTO-22A柱温箱),LCsolution工作站;KQ-500E超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);DV215CD型十万分之一分析天平(奥豪斯公司);HCP-500A粉碎机(永康市金穗机械制造厂);Milli-Q超纯水仪(美国Millipore公司),乙腈为色谱纯(德国Merck公司),其余试剂均为分析纯。
对照品泽泻醇C、泽泻醇F、23-乙酰泽泻醇C、泽泻醇L、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B、11-去氧泽泻醇B由本实验室自制,通过MS和1H、13C-NMR数据与文献比较确认[9],经HPLC-DAD(面积归一法)检测质量分数均大于98.0%。25批次泽泻药材采自福建、四川等地,经福建中医药大学药药院吴水生教授鉴定为泽泻科植物泽泻Alisma orientale (Samuels) Juzep.的干燥块茎。具体样品信息见表 1。
表 1(Table 1)
表 1 样品信息
Table 1 Information of samples
批号 | 样品产地 |
1 | 福建建瓯1(球茎) |
2 | 福建建瓯2(球茎) |
3 | 福建建瓯3(球茎) |
4 | 福建建阳1(球茎) |
5 | 福建建阳2(球茎) |
6 | 福建建阳3(球茎) |
7 | 福建建瓯1(饮片) |
8 | 福建建瓯2(饮片) |
9 | 福建建瓯3(饮片) |
10 | 福建建瓯4(饮片) |
11 | 福建建瓯5(饮片) |
12 | 福建建阳1(饮片) |
13 | 福建建阳2(饮片) |
14 | 福建建阳3(饮片) |
15 | 福建建阳4(饮片) |
16 | 四川眉山(球茎) |
17 | 四川彭山(球茎) |
18 | 四川夹江(球茎) |
19 | 四川新荷花(饮片) |
20 | 四川眉山1(饮片) |
21 | 四川眉山2(饮片) |
22 | 四川眉山3(饮片) |
23 | 四川眉山4(饮片) |
24 | 四川彭山1(饮片) |
25 | 四川彭山2(饮片) |
|
表 1 样品信息
Table 1 Information of samples
|
2 方法与结果
2.1 色谱条件 采用Ultimate XB-C18色谱柱(150 mm×4.6 mm,5μm),流动相为乙腈(A)-水(B),梯度洗脱,0~5 min,35% A;5~20 min,35%~55% A;20~35 min,55%~65% A;35~45 min,65%~75% A;45~55 min,75%~85% A;55~65 min,85% A;体积流量1 mL/min;检测波长为208、245 nm;柱温30℃;进样量20μL。对照品与样品的色谱图结果见图 1和2。
2.2 对照品溶液制备 取各对照品适量,精密称定,加入乙腈制备成泽泻醇C、泽泻醇F、23-乙酰泽泻醇C、泽泻醇L、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B和11-去氧泽泻醇B质量浓度分别为172.10、118.80、93.69、26.80、55.96、660.00、356.40、204.75、572.68、1 183.62、168.80μg/mL混合对照品储备液,备用。
2.3 供试品溶液制备 将泽泻药材粉碎,过60目筛得泽泻粉末。取泽泻粉末1 g,精密称定,置具塞三角瓶中,精密加入乙腈25 mL,密塞,称定质量,超声提取30 min(功率250 W,频率50 kHz),放冷,称定质量,用乙腈补足减少的质量,摇匀,滤过,取续滤液,即得。
2.4 线性关系考察 分别取“2.2”项下方法制备的混合对照品储备液,用乙腈稀释,摇匀。精密吸取20μL,按“2.1”项下色谱条件进行分析,以质量浓度为横坐标(X),以峰面积为纵坐标(Y),绘制标准曲线。用乙腈逐级稀释对照品溶液,进样。按3倍信噪比计算11个成分的检测限(LOD),按10倍信噪比计算11个成分的定量限(LOQ),结果见表 2。
表 2(Table 2)
表 2 线性关系
Table 2 Linear relationship
指标成分 |
回归方程 |
线性范围/(μg·mL−1) |
r |
LOD/(μg·mL−1) |
LOQ/(μg·mL−1) |
泽泻醇C |
Y=19 457 X-305.17 |
0.313~17.210 |
0.999 9 |
0.092 |
0.312 |
泽泻醇F |
Y=19 873 X-894.93 |
0.504~11.880 |
0.999 9 |
0.131 |
0.437 |
23-乙酰泽泻醇C |
Y=37 838 X-642.27 |
0.284~9.369 |
0.999 9 |
0.082 |
0.271 |
泽泻醇L |
Y=31 863 X-88.07 |
0.146~2.680 |
0.999 8 |
0.043 |
0.146 |
24-乙酰泽泻醇F |
Y=21 920 X-337.13 |
0.254~5.596 |
0.999 8 |
0.071 |
0.240 |
泽泻醇A |
Y=13 574 X-2 871.8 |
2.500~66.000 |
0.999 9 |
0.310 |
1.033 |
24-乙酰泽泻醇A |
Y=14 131 X-1 459.4 |
0.463~10.190 |
0.999 9 |
0.068 |
0.226 |
泽泻醇G |
Y=16 184 X-1 130.1 |
1.575~20.475 |
0.999 9 |
0.331 |
1.173 |
泽泻醇B |
Y=15 570 X-1 815.5 |
1.525~57.286 |
0.999 6 |
0.291 |
0.970 |
23-乙酰泽泻醇B |
Y=19 048 X-4 341.0 |
3.035~118.362 |
0.999 9 |
0.390 |
1.326 |
11-去氧泽泻醇B |
Y=26 960 X+837.35 |
0.816~16.880 |
0.999 8 |
0.122 |
0.408 |
|
表 2 线性关系
Table 2 Linear relationship
|
2.5 精密度试验 精密吸取混合对照品溶液20μL,连续进样6次,记录泽泻醇C、泽泻醇F、23-乙酰泽泻醇C、泽泻醇L、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B、11-去氧泽泻醇B的峰面积,结果11个被测物峰面积RSD分别为1.47%、1.05%、1.27%、1.48%、1.36%、1.01%、0.96%、1.46%、1.09%、1.94%、1.18%,结果表明仪器的精密度良好。
2.6 稳定性试验 取供试品溶液分别于0、2、6、10、12、24、48 h进样20μL,计算得泽泻醇C、泽泻醇F、23-乙酰泽泻醇C、泽泻醇L、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B、11-去氧泽泻醇B峰面积RSD分别为0.80%、2.06%、1.56%、1.28%、2.38%、1.55%、1.57%、1.54%、0.90%、1.67%、1.14%,结果表明供试品溶液在48 h内稳定。
2.7 重复性试验 精密称取同一批泽泻样品6份,按“2.3”项下方法制备供试品溶液,分别进样,测定峰面积,计算各成分质量分数的RSD。泽泻醇C、泽泻醇F、23-乙酰泽泻醇C、泽泻醇L、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B、11-去氧泽泻醇B质量分数RSD分别为1.08%、1.98%、1.63%、0.96%、1.43%、0.65%、1.07%、1.26%、1.51%、0.63%、0.67%,结果表明该法重复性良好。
2.8 加样回收率试验 取已测定的泽泻粉末,每份0.5 g,精密称定。精密加入等量的11种对照品,按“2.3”项下方法制备供试品溶液,在“2.1”项色谱条件下测定,结果泽泻醇C、泽泻醇F、23-乙酰泽泻醇C、泽泻醇L、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B、11-去氧泽泻醇B的平均加样回收率分别为98.76%、100.24%、97.97%、100.14%、99.88%、96.54%、97.27%、98.85%、99.45%、98.85%、98.13%,RSD分别为2.00%、1.00%、1.03%、1.39%、1.16%、1.07%、1.46%、1.18%、1.94%、0.84%、1.82%。
2.9 样品测定 分别取不同批次泽泻样品粉末1 g,精密称定,按“2.3”项下方法制备供试品溶液,进样20μL后测定峰面积,代入标准曲线计算其质量分数,结果见表 3。
表 3(Table 3)
表 3 泽泻药材中11种三萜类成分的量
Table 3 Contents of 11 triterpenes in Alismatis Rhizoma by RP-HPLC-DAD
编号 |
质量分数/(mg·g−1) |
泽泻醇C |
泽泻醇F |
23-乙酰泽泻醇C |
泽泻醇L |
24-乙酰泽泻醇F |
泽泻醇A |
24-乙酰泽泻醇A |
泽泻醇G |
泽泻醇B |
23-乙酰泽泻醇B |
11-去氧泽泻醇B |
1 |
0.070 0 |
0.079 0 |
0.144 6 |
0.038 7 |
− |
− |
0.055 4 |
0.052 4 |
0.179 8 |
1.420 0 |
0.199 5 |
2 |
0.060 0 |
0.078 0 |
0.136 9 |
0.031 8 |
− |
− |
0.060 0 |
0.047 0 |
0.174 9 |
1.546 0 |
0.197 1 |
3 |
0.050 0 |
− |
0.118 0 |
− |
0.006 4 |
− |
0.038 0 |
0.041 3 |
0.179 7 |
1.560 0 |
0.182 8 |
4 |
0.053 9 |
0.079 5 |
0.156 7 |
0.011 8 |
− |
− |
0.083 2 |
0.039 7 |
0.309 3 |
2.092 0 |
0.130 2 |
5 |
0.068 0 |
0.065 2 |
0.165 3 |
− |
0.007 1 |
− |
0.078 6 |
− |
0.251 4 |
1.886 0 |
0.134 5 |
6 |
0.051 1 |
− |
0.106 0 |
− |
0.007 4 |
− |
0.069 1 |
0.054 1 |
0.358 7 |
1.845 0 |
0.162 8 |
7 |
0.070 0 |
0.096 7 |
0.149 7 |
0.012 1 |
0.008 5 |
− |
0.049 4 |
− |
0.248 1 |
1.449 0 |
0.127 4 |
8 |
0.045 3 |
0.019 6 |
0.152 2 |
− |
− |
− |
0.049 7 |
− |
0.273 7 |
1.452 0 |
0.094 6 |
9 |
0.069 3 |
− |
0.152 2 |
0.026 2 |
− |
− |
0.049 7 |
− |
0.273 7 |
1.452 0 |
0.110 0 |
10 |
0.059 7 |
0.026 2 |
0.113 4 |
0.006 7 |
− |
− |
0.050 4 |
0.068 6 |
0.250 2 |
1.211 0 |
0.099 5 |
11 |
0.059 7 |
0.070 4 |
0.135 9 |
0.011 9 |
− |
− |
0.051 5 |
0.039 4 |
0.247 1 |
1.201 0 |
0.121 4 |
12 |
0.069 3 |
− |
0.156 7 |
− |
− |
− |
− |
0.040 2 |
0.131 7 |
1.178 0 |
0.112 0 |
13 |
0.059 7 |
0.070 4 |
0.138 5 |
− |
− |
− |
− |
− |
0.130 7 |
1.082 0 |
0.123 8 |
14 |
0.070 0 |
0.096 7 |
0.173 7 |
− |
0.008 5 |
− |
− |
− |
0.135 5 |
1.270 0 |
0.126 4 |
15 |
0.068 0 |
0.065 2 |
0.176 4 |
− |
0.009 1 |
− |
− |
− |
0.138 1 |
1.551 0 |
0.136 5 |
16 |
0.366 7 |
0.185 4 |
0.201 5 |
0.051 5 |
0.021 1 |
0.836 6 |
0.104 6 |
− |
0.935 1 |
1.418 0 |
0.162 6 |
17 |
0.242 6 |
0.186 5 |
0.138 3 |
0.058 9 |
− |
0.509 4 |
0.247 8 |
0.100 1 |
1.408 0 |
2.006 0 |
0.337 7 |
18 |
0.237 0 |
0.214 6 |
0.131 2 |
0.055 6 |
0.031 0 |
0.468 3 |
0.271 6 |
0.069 7 |
1.422 0 |
2.234 0 |
0.366 1 |
19 |
0.053 7 |
0.201 0 |
0.029 3 |
0.025 8 |
0.053 0 |
1.046 0 |
0.175 2 |
0.182 6 |
0.265 3 |
0.975 7 |
— |
20 |
0.178 8 |
0.069 1 |
0.189 7 |
0.066 0 |
0.010 2 |
0.425 0 |
0.090 2 |
0.067 8 |
0.936 1 |
1.161 0 |
0.046 7 |
21 |
0.067 4 |
0.192 8 |
0.150 3 |
0.052 1 |
− |
0.790 4 |
0.069 3 |
0.123 2 |
1.241 0 |
1.397 0 |
0.065 5 |
22 |
0.118 0 |
0.130 7 |
0.064 2 |
− |
0.040 8 |
0.959 4 |
0.112 7 |
0.190 4 |
0.773 6 |
1.438 0 |
0.038 0 |
23 |
0.077 1 |
0.155 7 |
0.068 7 |
0.040 0 |
0.035 7 |
0.926 7 |
0.128 6 |
0.153 3 |
1.440 0 |
1.163 0 |
0.103 5 |
24 |
0.034 1 |
0.213 6 |
0.133 0 |
0.033 6 |
0.040 1 |
1.056 0 |
0.190 8 |
0.235 9 |
1.046 0 |
1.217 0 |
0.060 7 |
25 |
0.369 4 |
0.270 8 |
0.230 8 |
0.044 0 |
0.013 7 |
0.807 4 |
0.160 4 |
0.091 2 |
1.225 0 |
1.913 0 |
0.122 7 |
“−”未检出 “−”mean no detected |
|
表 3 泽泻药材中11种三萜类成分的量
Table 3 Contents of 11 triterpenes in Alismatis Rhizoma by RP-HPLC-DAD
|
2.10 数据分析 运用DPS 14.50数据处理软件分析:采用系统聚类法,以11种指标成分量为变量,以卡方距离为指标,对25批泽泻样品进行聚类分析[10]。结果不同产地的药材可聚类为“川产泽泻”和“闽产泽泻”2大类,见图 3。
3 讨论
3.1 提取方法和色谱条件的优化 比较了不同体积分数甲醇和乙腈为提取溶剂,结果以100%乙腈为提取溶剂,提取率最高且提取的杂质较少。考察超声和回流2种提取法对待测成分提取率的影响,结果表明2种方法提取率无明显差异,然而回流提取杂质明显多于超声提取法。考察乙腈超声提取工艺,结果显示25倍量乙腈超声(250 W,50 kHz)提取30 min,1次即可提取完全。考察了梯度和等度洗脱以及不同流动相(甲醇-水、乙腈-水)对分离和柱效的影响。结果发现乙腈-水洗脱分离效果优于甲醇-水,并且由于泽泻三萜无共轭结构,紫外末端吸收,甲醇-水系统基线漂移明显高于乙腈-水,因此采用乙腈-水作为流动相。选择上述“2.1”项色谱条件下的梯度洗脱。在该色谱条件下,各组分的保留时间最合适,分离效果较优。
3.2 检测波长的确定 对被测成分进行全波长扫描,由于泽泻醇F、24-乙酰泽泻醇F、泽泻醇A、24-乙酰泽泻醇A、泽泻醇G、泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇B和11-去氧泽泻醇B的结构中无共轭结构,最大吸收波长在197 nm,为末端吸收,干扰因素较多,而在208 nm干扰较少。泽泻醇C和23-乙酰泽泻醇C结构中13,16,17位有共轭双键,而且16位羰基的增色作用,使他们最大吸收波长在245 nm。泽泻醇L在245 nm波长下干扰较少,故最终选用208、245 nm作为检测波长。
3.3 定量分析 25批次泽泻药材均符合《中国药典》2015年版规定泽泻中23-乙酰泽泻醇B的的量不低于0.050%(0.500 0 mg/g)。然而不同来源的泽泻中11种三萜类成分量存在差异,例如福建泽泻样品中未检测到泽泻醇A,而四川泽泻中泽泻醇A含量较高,达0.425 0~1.056 mg/g。福建泽泻样品中24-乙酰泽泻醇A量(0.038 0~0.083 2 mg/g)也显著低于四川泽泻中24-乙酰泽泻醇A量(0.069 3~0.247 8 mg/g),并且发现色谱图上,在24-乙酰泽泻醇A峰号前还有一个很高的7′号峰,经对照品比较确定为泽泻倍半萜成分泽泻醇,其保留时间和24-乙酰泽泻醇A很接近,这个峰在福建泽泻和川泽泻中均有,并且峰面积较大,非常容易和24-乙酰泽泻醇A混淆,定量时应该注意勿积分错误。此外23-乙酰泽泻醇B的量各批次间差异较大,质量分数最低与最高分别为0.975 7、2.234 mg/g。而文献报道泽泻多种三萜均具有调血脂作用[11-12],因此,采用单一某个指标来评价泽泻药材的质量显然有很大的局限性,建立泽泻多指标的综合质量评价方法十分必要。同时对福建和四川产的泽泻主要成分量进行了聚类分析,比较两大主产地泽泻药材的质量异同。该法可为泽泻的产地鉴别提供一定的参考。
参考文献
[1] |
中国药典[S].一部. 2015.
|
[2] |
许文, 罗奋熔, 赵万里, 等. 泽泻降糖活性提取物化学成分研究[J]. 中草药 , 2014, 45 (22) :3238–3245.
|
[3] |
吴水生.
泽泻的药学与临床研究[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2009 .
|
[4] |
罗永东, 邱丽莉, 许文, 等. 不同产地泽泻4个三萜类成分含量比较[J]. 中药材 , 2010, 33 (12) :1849–1851.
|
[5] |
丘建芳, 林婧, 许文, 等. HPLC-DAD-ELSD测定泽泻药材中4种三萜类成分含量[J]. 中国实验方剂学杂志 , 2014, 20 (2) :42–46.
|
[6] |
罗张炎, 周爱存, 张朝凤, 等. HPLC同时测定泽泻中4种泽泻醇成分的含量[J]. 中国中药杂志 , 2010, 35 (24) :3306–3308.
|
[7] |
张敏娜, 王少云, 聂磊, 等. HPLC-ELSD法测定泽泻药材与饮片中2种有效成分的含量[J]. 药物分析杂志 , 2008, 28 (7) :1068–1070.
|
[8] |
赵万里, 张方方, 黄小强, 等. 一测多评法测定泽泻中4种三萜类成分的含量[J]. 中国药学杂志 , 2015, 50 (15) :1347–1352.
|
[9] |
Yoshijiro N, Yohko S, Masumi K, et al. Terpenoids of Alisma Orientale Rhizome and the crude drug alismatis rhizoma[J]. Phytochemistry , 1994, 36 (1) :119–127.
DOI:10.1016/S0031-9422(00)97024-9 |
[10] |
唐启义.
DPS数据处理系统[M]. 北京: 科学出版社, 2013 .
|
[11] |
Xu W, Li T, Qiu J F, et al. Anti-proliferative activities of terpenoids isolated from Alisma Orientalis and their structure-activity relationships[J]. Anti-Cancer Agents Med Chem , 2015, 15 (3) :228–235.
|
[12] |
Chen L L, Hu Z F. Identification and determination of the major triterpenes in Rhizoma Alismatis by HPLC-evaporative light scattering detection and HPLC/electrospray ionization-MSn[J]. J AOAC Inter , 2013, 96 (15) :260–264.
|