肝纤维化是慢性肝病的重要病理基础,主要表现于肝细胞外基质成分过度增生和沉积,使肝脏结构发生异常变化[1]。肝纤维化是慢性乙肝向肝硬化演变的重要过程,因此寻找有效的抗肝纤维化的治疗方案,以阻止肝纤维化向肝硬化的进展至关重要。研究显示,转化生长因子(TGF-β1)参与乙肝病毒感染的免疫机制[2],在肝纤维化的过程中发挥关键作用,能更敏感地反映肝脏损伤程度及肝纤维化进程。丹参注射液通过抑制胶原纤维增生和假小叶的生成,从而发挥阻止肝纤维化的作用[3]。恩替卡韦是鸟嘌呤核苷类似物,近年来已广泛用于慢性乙型肝炎的抗病毒治疗,并通过降低细胞坏死阻断肝纤维化的发生和发展[4]。本研究采用丹参注射液联合恩替卡韦治疗慢性乙肝肝纤维化,探讨其抗纤维化效果及其对TGF-β1的影响。
1 资料与方法 1.1 一般资料选择2014年10月—2015年10月西宁市第一人民医院收治的慢性乙肝肝纤维化患者共136例作为研究对象,其中男72例,女64例,年龄37~76岁,平均年龄(45.9±9.1)岁。全部慢性乙肝患者均符合中华医学会肝脏学分会慢性乙型肝炎诊断标准(2010年版)[5]。本研究通过了本院医学伦理委员会的审核,全部受试者均签署知情同意书。
入选标准:HBV-DNA≥1×105拷贝/mL,HBsAg、HBeAg阳性,丙氨酸氨基转移酶(ALT)异常。
排除标准:合并其他肝病的患者,如自身免疫性、胆汁淤积性肝病;有严重心、脑、肝、肾等重要器官病变者;既往使用过抗病毒以及免疫调节药物者。
1.2 分组和治疗方法所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各68例。其中对照组男35例,女33例,年龄37~74岁,平均年龄(43.7±6.5)岁,病程6~13年,平均病程(7.8±1.9)年。治疗组男37例,女31例,年龄39~76岁,平均年龄(46.7±8.7)岁,病程5~16年,平均病程(8.5±2.7)年。对照组和治疗组患者的性别、年龄和病程等一般资料差异均无统计学意义,具有可比性。
两组患者均给予常规护肝和对症治疗,均不使用其他类抗病毒药物、免疫调节剂或抗肝纤维化药物和制剂。对照组口服恩替卡韦片(中美上海施贵宝制药有限公司生产,规格0.5 mg/片,批号1206672)0.5mg,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上静脉滴注丹参注射液(正大青春宝药业有限公司生产,规格10 mL/支,批号1508122),30mL加入5%葡萄糖注射液250 mL中,1次/d,两组均连续治疗3个月。
1.3 疗效评定标准[6]显效:临床症状消失或显著改善,ALT、AST和各肝纤维化指标均正常。有效:临床症状好转,ALT、AST和各肝纤维化指标均降至治疗前的50%以下。无效:临床症状无显著改善或恶化。
总有效率=(显效+有效)/总例数
1.4 疗效观察(1)采用放射免疫法检测患者治疗前后血清肝纤维化指标透明质酸(HA)、Ⅳ型胶原(CⅣ)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢNP)、层黏连蛋白(LN),试剂盒均购自海军医学研究所。(2)采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验法测定TGF-β1水平,试剂盒购自美国R&D Systems。(3)采用PCR方法结合荧光探针的体外扩增和检验技术测定血清中HBV-DNA水平(ABI 7500 Real-Time定量PCR仪)。
1.5 不良反应观察并记录两组患者在治疗期间有无血常规、尿常规、血小板、心电图改变、胃肠道反应等不良反应的发生。
1.6 统计学方法全部数据均采用SPSS 17.0统计软件处理,数据终值以x±s表示,两组计量资料组间差异分析采用t检验,治疗前后的比较采用配对t检验。
2 结果 2.1 两组临床疗效的比较治疗后,对照组显效56例,有效4例,总有效率为82.4%;治疗组显效64例,有效3例,总有效率为94.1%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表 1。
![]() |
表 1 两组临床疗效的比较 Table 1 Comparison on clinical efficacy between the two groups |
2.2 两组肝纤维化指标的比较
治疗后,两组患者血清HA、CⅣ、PⅢNP和LN水平均显著降低,同组治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标降低程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表 2。
![]() |
表 2 两组肝纤维化指标变化的比较 Table 2 Comparison on changes of liver fibrosis indexes between two groups (x ± s, n = 68 ) |
2.3 两组血清HBV-DNA水平的比较
治疗后,两组患者血清HBV-DNA水平均显著降低,同组治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05),而治疗组与对照组HBV-DNA水平比较差异无显著性,见表 3。
![]() |
表 3 两组血清中HBV-DNA水平比较(x±s,n =68) Table 3 Comparison on serum HBV-DNA levels between two groups (x±s,n = 68 ) |
2.4 两组血清TGF-β1水平的比较
治疗后,两组患者血清TGF-β1水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组血清TGF-β1水平降低程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表 4。
![]() |
表 4 两组血清TGF-β1水平的比较(x±s,n =68) Table 4 Comparison on serum TGF-β1 levels between two groups (x±s,n = 68 ) |
2.5 不良反应
治疗组患者在治疗过程中有2例出现恶心呕吐,对照组患者有3例出现恶心呕吐,1例皮肤过敏反应,经对症治疗后均恢复正常,无严重不良反应的发生。
3 讨论慢性肝炎是由病毒在体内持续复制感染、并与机体免疫反应相互作用和制约,导致持续或反复的肝实质炎症坏死,进而出现纤维结缔组织增生,使得大量细胞外基质沉积下来形成肝纤维化[7]。肝组织过度的纤维化会加重组织内血微循环受阻,损伤肝组织功能[8]。因此临床上有效控制病毒感染、延缓肝纤维化的进展是慢性乙肝治疗的重要工作。
丹参作为活血化瘀中药,能够促进降解肝内胶原蛋白,加速肝纤维化组织的重吸收,同时具有清除氧自由基、抗肝细胞变性坏死的作用,间接抑制肝纤维的发生[9]。丹参还能够提高细胞分泌的间质性胶原酶活性,抑制细胞外胶原生成率,加速肝纤维化的重吸收[10]。恩替卡韦具有降低慢性乙肝患者的病毒载量的作用,通过抑制HBV-DNA聚合酶从而抑制病毒复制,减轻肝细胞的损伤、延缓病情恶化[11]。临床研究已证实恩替卡韦能够显著抑制乙肝病毒的复制,在慢性乙型肝炎患者的治疗中展现了良好的疗效和安全性[12]。
本研究应用丹参注射液联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化,治疗组血清中HBV-DNA显著减少,但与对照组比较无显著性差异,提示恩替卡韦能够抑制病毒复制,抑制HBV多聚酶,通过磷酸化成为具有活性的三磷酸盐(恩替卡韦三磷酸盐),并通过与HBV多聚酶的天然底物三磷酸脱氧鸟嘌呤核苷竞争,抑制逆转录酶的活性,进而降低HBV-DNA水平[13]。
TGF-β1是近年来新发现的具有调控细胞生长和分化作用、与血管内皮的生长、成纤维细胞增生有密切关系的因子[14]。慢性乙肝患者的血清TGF-β1水平与肝细胞炎症坏死和肝纤维化的发生机制密切相关[15, 16],因此通过观察血清TGF-β1水平的变化能间接了解肝脏损伤程度及肝纤维化进程。本研究通过对治疗组和对照组患者治疗后的血清TGF-β1水平进行比较,结果显示治疗组患者血清中TGF-β1水平下降更明显。本研究又选取HA、CⅣ、PⅢNP、LN作为反映肝纤维化进展的血清指标,研究已证实其水平的增高程度与肝纤维化进展具有正相关关系。从结果中可以看出,治疗组慢性乙型肝炎肝纤维化临床效果明显提高,血清HA、CⅣ、PⅢNP和LN水平显著下降,能有效改善肝纤维化。与对照组比较,治疗组各肝纤维化指标水平均显著低于对照组(P<0.05)。
综上所述,丹参注射液联合恩替卡韦片治疗慢性乙肝肝纤维化具有较好的临床效果,能够改善肝脏纤维化状况,显著降低血清TGF-β1水平,具有一定的临床推广应用价值。
[1] |
Kocabayoglu P, Friedman S L. Cellular basis of hepatic fibrosis and its role in inflammation and cancer[J].
Front Biosci (Schol Ed),2013, 5 : 217-230.
(![]() |
[2] |
陈捷, 王兰兰, 付阳, 等. IL-17、IL-23、TGF-β 和 IL-10 在乙型肝炎病毒感染中的表达分析[J].
免疫学杂志,2012, 28 (3) : 231-236.
(![]() |
[3] |
Zhang Y, Zhang Y, Xie Y, et al. Multitargeted inhibition of hepatic fibrosis in chronic iron-overloaded mice by Salvia miltiorrhiza[J].
J Ethnopharmacol,2013, 148 (2) : 671-681.
(![]() |
[4] |
Wong G L, Chan H L, Mak C W, et al. Entecavir treatment reduces hepatic events and deaths in chronic hepatitis B patients with liver cirrhosis[J].
Hepatology,2013, 58 (5) : 1537-1547.
(![]() |
[5] |
中华医学会肝脏病分会. 慢性乙型肝炎诊断指南[J].
中西医结合肝病杂志,2010, 21 (2) : 121-122.
(![]() |
[6] |
中华医学会传染病与寄生虫病学分会、肝病学分会. 病毒性肝炎防治方案[J].
中华肝脏病杂志,2000, 8 (6) : 324-329.
(![]() |
[7] |
van der Meer A J, Veldt B J, Feld J J, et al. Association between sustained virological response and all-cause mortality among patients with chronic hepatitis C and advanced hepatic fibrosis[J].
JAMA,2012, 308 (24) : 2584-2593.
(![]() |
[8] |
Liaw Y F, Kao J H, Piratvisuth T, et al. Asian-Pacific consensus statement on the management of chronic hepatitis B: a 2012 update[J].
Hepatol Int,2012, 6 (3) : 531-561.
(![]() |
[9] |
马学惠, 龚爱玉. 丹参对实验性肝硬化细胞外基质影响的免疫组化观察[J].
肝脏病杂志,2004, 12 (21) : 798.
(![]() |
[10] |
章丽, 张开玉. 丹红注射液联合恩替卡韦治疗肝硬化的临床疗效[J].
临床医学,2014 (11) : 116-117.
(![]() |
[11] |
Kuo Y H, Lu S N, Chen C H, et al. The changes of liver stiffness and its associated factors for chronic hepatitis B patients with entecavir therapy[J].
PLoS One,2014, 9 (3) : e93160.
(![]() |
[12] |
Hosaka T, Suzuki F, Kobayashi M, et al. Long-term entecavir treatment reduces hepatocellular carcinoma incidence in patients with hepatitis B virus infection[J].
Hepatology,2013, 58 (1) : 98-107.
(![]() |
[13] |
Menéndez-Arias L, Álvarez M, Pacheco B. Nucleoside/ nucleotide analog inhibitors of hepatitis B virus polymerase: mechanism of action and resistance[J].
Curr Opin Virol,2014, 8 : 1-9.
(![]() |
[14] |
陈勇良, 李振燕, 姚春甫, 等. TGF-β1、PDGF-BB与慢性乙型肝炎肝纤维化相关性研究[J].
实用肝脏病杂志,2010, 13 (2) : 100-103.
(![]() |
[15] |
Hu M G, Hu G F, Kim Y, et al. Role of p12(CDK2-AP1) intransforming growth factor-beta1-mediated growth suppression[J].
Cancer Res,2004, 64 (2) : 490-499.
(![]() |
[16] |
Bi W R, Yang C Q, Shi Q. Transforming growth factor-β1 induced epithelial-mesenchymal transition in hepatic fibrosis[J].
Hepatogastroenterology,2012, 59 (118) : 1960-1963.
(![]() |