中草药  2015, Vol. 46 Issue (11): 1629-1633
0
  PDF    
栀子炮制前后7种成分的比较研究
邵坚, 罗光明 , 朱继孝, 张忠立, 张兰, 董艳凯, 魏春华    
江西中医药大学, 江西 南昌 330004
摘要目的 比较栀子Gardenia jasminoides全果、果仁、果皮中7种成分炮制前后的变化。方法 利用HPLC/DAD对栀子全果、果仁、果皮生品及其炮制品中京尼平苷酸、去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平龙胆二糖苷、栀子苷、绿原酸、西红花苷I和西红花苷II进行定量分析。结果 栀子果皮中绿原酸和去乙酰车叶草酸甲酯的量较高, 栀子果仁中京尼平龙胆二糖苷、栀子苷、西红花苷I和西红花苷II的量较高。栀子经过炮制后除京尼平苷酸的量升高外, 京尼平龙胆二糖苷的量变化不大, 去乙酰车叶草酸甲酯、栀子苷、绿原酸、西红花苷I和西红花苷II的量有所下降。结论 栀子果仁、果皮中去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平龙胆二糖苷、栀子苷、绿原酸、西红花苷I和西红花苷II的量分布存在差异;炮制可降低栀子中大多数有效成分的量, 升高栀子中京尼平苷酸的量。
关键词栀子全果     栀子果仁     栀子果皮     炮制     京尼平苷酸     去乙酰车叶草酸甲酯     京尼平龙胆二糖苷     栀子苷     绿原酸     西红花苷I     西红花苷II    
Comparison on seven kind of ingredients in Gardeniae Fructus before and after processing
SHAO Jian, LUO Guang-ming, ZHU Ji-xiao, ZHANG Zhong-li, ZHANG Lan, DONG Yan-kai, WEI Chun-hua    
Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine, Nanchang 330004, China
Abstract: Objective To compare the changes of seven kinds of compounds in the fruits, seeds, and peels of Gardeniae Fructus. Methods Quantitative analysis of geniposidic acid, deacetyl asperulosidic acid methyl ester, genipin-1-gentiobioside, geniposide, chlorogenic acid, crocin I, and crocin II in the fruits, seeds, and peels of Gardeniae Fructus with rocessed and no processed, were firstly carried out by HPLC/DAD. Results The conents of deacetyl asperulosidic acid methyl ester and chlorogenic acid were higher in the peels of Gardeniae Fructus. The conents of genipin-1-gentiobioside, geniposide, crocin I, and crocin II were higher in the seeds of Gardeniae Fructus. Geniposidic acid content was increased in turn, the content of deacetyl asperulosidic acid methyl ester, geniposide, chlorogenic acid, crocin I, and crocin II were reduced in turn and genipin-1-gentiobioside contents were not changed from crude, stir-fired, and stir-baked products. Conclusion The contents of eacetyl asperulosidic acid methyl ester, genipin-1-gentiobioside, geniposide, chlorogenic acid, crocin I, and crocin II between the seeds and peels of Gardeniae Fructus exist differences. The main ingredients of Gardeniae Fructus are decreased after processing except the increasing of geniposidic acid.
Key words: fruits of Gardeniae Fructus     peels of Gardeniae Fructus     seeds of Gardeniae Fructus     processing products     geniposidic acid     deacetyl asperulosidic acid methyl ester     genipin-1-gentiobioside     geniposide     chlorogenic acid     crocin I     crocin II    

栀子Gardeniae Fructus为茜草科(Rubiaceae)植物栀子Gardenia jasminoides Eills的干燥成熟果实,《中国药典》2010年版收载的有生栀子、炒栀子和焦栀子[1]。栀子是临床常用中药,有泻火除烦、清热利尿、凉血解毒之功效,现代药理研究表明栀子具有抗炎、镇静、镇痛、保肝利胆、抗凝血等作用。已知的主要有效成分为有机酸、环烯醚萜苷和色素。其中有机酸以绿原酸等为代表,环稀醚萜苷 以栀子苷、京尼平龙胆二糖苷、去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平苷酸等为代表,色素以西红花苷I和西红花苷II等为代表。但其味苦,性大寒,易损伤脾胃,自古以来即很重视对其的炮制处理[2]。栀子常见炮制法为药典法[1]、章帮法[3]和建昌帮法[4],各种炮制法仅从栀子果实选用部位就存在差异,药典法是对全果炮制、章帮法是弃皮留仁炮制,建昌帮法中还有对栀子果皮单独炮制。虽已有报道关于栀子果皮、果仁成分差异和栀子炮制研究[5],但选用的指标成分较少,也缺乏系统性。

通过对22批栀子类药材中10种主要有效成分研究,发现虽然不同产地批次栀子有效成分的量存在差异,但栀子中栀子苷、京尼平龙胆二糖苷、去乙酰车叶草酸甲酯、西红花苷I、西红花苷II等的量稳定[6];京尼平苷酸是栀子中环烯醚萜类代表成分之一,绿原酸是栀子有机酸中最具有代表性成分之一,具有显著的抗炎活性。为了更好地阐明栀子果仁、果皮分开药用的物质基础和栀子炮制的机制,也为制定栀子炮制规范提供依据,本实验利用HPLC-DAD对栀子全果、果仁、果皮及各自炮制品中绿原酸、栀子苷、京尼平龙胆二糖苷、去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平苷酸、西红花苷I、西红花苷II 7种成分的量进行测定比较分析。

1 仪器与材料

Agilent1260,美国Agilent公司,包括G1311C四元梯度泵、G1329B自动进样器、G1316A柱温箱、G4212B二极管阵列检测器;BP224S型万分之一电子天平,Sartorius公司;KQ-300E超声波清洗器,昆山超声仪器有限公司;永历111B中药粉碎机;CCFG-160型电炒锅,广东湛江家用电器工业公司。

京尼平苷酸(批号111828-201102,质量分数96.0%)、栀子苷(批号110749-201316,质量分数97.5%)、去乙酰车叶草酸甲酯(批号111786-200801,质量分数99.9%)、绿原酸(批号110753-201314,质量分数96.6%)、西红花苷I(批号111588-201202,质量分数91.1%)、西红花苷II(批号111589-201304,质量分数92.4%),以上对照品均购自中国食品药品检定研究院;京尼平龙胆双糖苷(HPLC测定质量分数>98%,批号ZM0501BA14),购自上海源叶生物科技有限公司;进口色谱纯乙腈(ACS);甲醇、磷酸为分析纯;水为娃哈哈纯净水。

栀子生品由汇仁集团提供,批号为20140601,经江西中医药大学药学院葛菲教授鉴定为栀子Gardenia jasminoides Ellis的干燥成熟果实。栀子各种炮制品(栀子全果炒黄、炒焦,栀子果仁炒黄、炒焦,栀子果皮炒黄、炒焦)由同一批生栀子炮制8批,在江西中医药大学药学院钟凌云教授指导下完成炮制。

2 方法与结果 2.1 供试品溶液的制备

取栀子各种生品及其炮制品粉末约0.20 g(过4号筛),精密称定,置具塞锥形瓶中,精密加入50%甲醇25 mL,称定质量,超声处理40 min,放冷,再称定质量,用甲醇补足减失的质量,摇匀,滤过,即得。

2.2 对照品溶液的制备

分别精密称取京尼平苷酸、去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平龙胆双糖苷、栀子苷、绿原酸、西红花苷I、西红花苷II对照品适量,加50%甲醇溶解制成质量浓度分别43.00、25.63、154.56、1 249.00、27.60、145.50、51.90 μg/mL的混合对照品溶液,取适量混合对照品溶液分别稀释2、4、8、16、32倍,待用。

2.3 色谱条件[7]

色谱柱为Venusil MPC18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流动相为0.1%磷酸水溶液-乙腈,梯度洗脱:0~18 min,8%~15%乙腈;18~25 min,15%~23%乙腈;25~40 min,23%~35%乙腈;40~55 min,35%~65%乙腈;柱温20 ℃;体积流量0.8 mL/min;检测波长为240、330、440 nm;进样量为10 μL。色谱见图 1

1-京尼平苷酸 2-去乙酰车叶草酸甲酯 3-京尼平龙胆二糖苷 4-栀子苷 5-西红花苷I 6-西红花苷II 7-绿原酸
1-geniposidic acid 2-deacetyl asperulosidic acid methyl ester 3-genipin-1-β-D-gentiobioside 4-gardenoside 5-crocin-I 6-crocin-II 7-chlorogenic acid
图 1 栀子生品及其不同炮制品在检测波长240 nm (A)、440nm (B)330 nm (C) 下的HPLC-DAD色谱图Fig.1 HPLC-DAD chromatograms of Gardeniae Fructus by different processing methods at detection wavelength of 240 (A),440 (B),and 330 (C)nm
2.4 方法学考察 2.4.1 线性关系考察

将“2.2”项中稀释不同倍数的混合对照品溶液,按“2.3”项下的色谱条件进行测定,进样量10 μL。以峰面积积分值为纵坐标(Y),进样质量浓度为横坐标(X),绘制标准曲线,进行线性回归,得回归方程分别为京尼平苷酸:Y=16 936.4 X+0.55,r=0.999 91,线性范围1.34~43.00 μg/mL;去乙酰车叶草酸甲酯:Y=15 464.7 X-1.18,r=0.999 99,线性范围0.80~25.63 μg/mL;京尼平龙胆二糖苷:Y=87 772.2 X+15.1,r=0.999 90,线性范围4.83~154.56 μg/mL;栀子苷:Y=13 032.6 X+57.0,r=0.999 92,线性范围39.03~1 249.00 μg/mL;绿原酸:Y=24 543.2 X+17.8,r=0.999 14,线性范围0.86~27.60 μg/mL;西红花苷I:Y=53 426.4 X+71.0,r=0.999 51,线性范围 4.55~145.50 μg/mL;西红花苷II:Y=31 275.0 X-1.4,r=0.999 93,线性范围1.62~51.90 μg/mL;结果表明各成分在相应的范围内,进样质量浓度与峰面积线性关系良好。

2.4.2 精密度试验

取“2.2”项中混合对照品2倍稀释液,按“2.3”项下的色谱条件,连续进样6次,每次10 μL,测定得各峰面积的RSD分别为0.47%、0.83%、0.15%、0.12%、0.54%、0.26%、0.32%,符合规定,说明仪器精密度良好。

2.4.3 重复性试验

取栀子生品(汇仁集团,批号20140601)粉末约0.2 g,精密称定6份,按“2.1”项中制备供试品溶液,以“2.3”项下的色谱条件分别进行测定,测得样品中京尼平苷酸、去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平龙胆二糖苷、栀子苷、绿原酸、西红花苷I、西红花苷II的平均质量分数的RSD分别为1.73%、1.39%、1.40%、0.81%、1.10%、1.18%、1.38%,表明该方法重复性良好。

2.4.4 稳定性试验

精密吸取同一供试品溶液,按“2.3”项下的色谱条件分别在0、2、4、6、8、12、24 h进样测定,测得样品中京尼平苷酸、去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平龙胆二糖苷、栀子苷、绿原酸、西红花苷I、西红花苷II平均质量分数的RSD分别为0.55%、0.22%、0.42%、0.15%、0.99%、0.20%、0.64%,结果表明供试品溶液在24 h内稳定。

2.4.5 加样回收率试验

取栀子生品粉末约0.2 g,精密称定,共6份,分别加入一定量的京尼平苷酸、去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平龙胆二糖苷、栀子苷、绿原酸、西红花苷I、西红花苷II对照品,按“2.1”项中方法制备供试品溶液,以“2.3”项下的色谱条件分别进行测定,计算加样回收率,结果京尼平苷酸、去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平龙胆二糖苷、栀子苷、绿原酸、西红花苷I、西红花苷II的平均回收率分别为98.38%、99.05%、97.95%、98.78%、97.16%、98.20%、98.35%,RSD分别为1.82%、0.31%、0.20%、0.82%、0.99%、1.01%、0.74%。

2.5 样品测定

取栀子全果、果皮、果仁及其炒黄和炒焦品9种样品粉末各0.20 g,每种饮片8批次,按“2.1”项方法制备供试品溶液,以“2.3”项色谱条件测定各种供试品溶液峰面积,按回归方程计算各成分质量分数,结果见表 1

表 1 样品测定结果 (±s, n = 8) Table 1 Determination of content in sample (±s,n = 8)

对栀子果仁、果皮、全果生品中的7种成分测定结果比较分析,发现各组分质量分数相差较大。其中去乙酰车叶草酸甲酯、绿原酸的量在栀子果皮中远高于栀子果仁(P<0.01),而栀子苷、京尼平龙胆二糖苷的量在栀子果仁中远高于栀子果皮(P<0.01),西红花苷I、西红花苷II的量在栀子果仁中明显高于栀子果皮(P<0.05)。分别对栀子全果及其炮制品,栀子果仁及其炮制品,栀子果皮及其炮制品7种成分质量分数进行比较分析,发现栀子各生品经炮制后,7种成分质量分数变化趋势基本一致,表现在京尼平苷酸质量分数升高,去乙酰车叶草酸甲酯、绿原酸、栀子苷、西红花苷I、西红花苷II质量分数下降,而京尼平龙胆二糖苷质量分数变化没有显著性差异。其中栀子苷在果仁、果皮生品炒黄后质量分数稍有下降,炒焦后质量分数下降明显(P<0.05);西红花苷I和西红花苷II在栀子各生品炮制后质量分数急剧下降。

3 讨论

栀子中京尼平苷酸、去乙酰车叶草酸甲酯、京尼平龙胆二糖苷、栀子苷为环稀醚萜类化合物,结构相似,最大吸收波长均为240 nm,梯度洗脱有较好分离度;绿原酸最大吸收波长为330 nm;西红花苷I、西红花苷II的最大吸收波长均为440 nm,分离效果良好。通过方法学考察,本色谱条件可以准确检测栀子中7种成分的量。

实验结果表明,栀子炮制过程中不同化合物对热稳定性存在差异,强弱的顺序依次为京尼平龙胆二糖苷、栀子苷、去乙酰车叶草酸甲酯、绿原酸、西红花苷I、西红花苷II。京尼平苷酸质量分数升高,说明炮制可能促使栀子中其他化合物生成京尼平苷酸。

樟帮法炮制栀子需去皮留仁,从本实验中可以找到其内在的依据。鉴于果仁、果皮中栀子苷、西红花苷I、京尼平龙胆二糖苷质量分数的差异,可以认为栀子果仁在很多药效方面要比等量的栀子果皮的效果好。建昌帮法炮制栀子以果皮、果仁分用为特点,虽然栀子中很多有效成分的分布果仁中远高于果皮,但果皮中绿原酸、去乙酰车叶草酸甲酯质量分数远高于果仁,分别为果仁中的4.2、4.3倍。同时说明栀子果皮、果仁内在成分各有其特点,也可以认为在某些药效方面栀子果皮比果仁效果好。《本草备要》中也有“内热用仁,表热用皮”的论述[8],表明栀子果皮、果仁的使用具有针对性,与栀子建昌帮法炮制相一致。药典法炮制栀子是以栀子全果入药或炮制。由实验结果可知,尽管栀子果皮、果仁中的各种成虽然质量分数存在差异,但其有效成分种类极具相似性,说明了栀子药典法炮制的合理性。不同的炮制方法有其各自的特点,这也与一味药常有数种功效有关。为了更好地开发利用栀子,从资源保护角度,建议提倡药典法炮制栀子,且栀子樟帮法炮制与建昌帮法炮制并行发展。

参考文献
[1] 中国药典 [S]. 一部. 2010.
[2] 张学兰, 程合丽, 李慧芬. 栀子炮制的历史沿革研究 [J]. 中成药, 2005(11): 1281-1283.
[3] 龚千锋. 樟树中药炮制全书 [M]. 南昌: 江西科学技术出版社, 1990.
[4] 彭红, 付建武, 黄丽芸. 建昌帮法焦栀子炮制工艺研究 [J]. 中华中医药学刊, 2010, 28(5): 940-941.
[5] 杜伟锋, 梁小娟, 吴晶宇, 等. 栀子炮制前后绿原酸、栀子苷和西红花苷I的比较 [J]. 中草药, 2011, 42(10): 2008-2010.
[6] 付小梅, 彭水梅, 刘婧, 等. HPLC法同时测定栀子类药材中10个主要有效成分的含量 [J]. 药物分析杂志, 2014, 34(4): 615-621.
[7] 苗琦, 罗光明, 罗扬婧, 等. 栀子多波长HPLC指纹图谱及化学模式识别研究 [J]. 中草药, 2014, 45(21): 3159-3164.
[8] 汪昂. 本草备要 [M]. 天津: 天津科学技术出版社, 1993.