现代药物与临床  2016, Vol. 31 Issue (4): 562-566
0
  PDF    
作用于Met靶点的非小细胞肺癌治疗药物研究进展
徐晓燕,陈鹏    
天津医科大学肿瘤医院 国家肿瘤临床医学研究中心 天津市肿瘤防治重点实验室, 天津 300060
摘要: 继表皮生长因子受体(EGFR)基因突变和间变性淋巴瘤激酶(ALK)基因融合之后,Met基因激活突变和扩增被认为是非小细胞肺癌(NSCLC)下一个重要的驱动基因,它与肿瘤的增殖、侵袭、转移及血管生成密切相关,已成为靶向治疗领域研究的一大亮点。主要靶向治疗药物可分为抗HGF单克隆抗体、抗c-Met单克隆抗体和小分子抑制剂3类,并多已进入临床试验阶段。对作用于Met靶点的非小细胞肺癌治疗药物的研究进展进行综述。
关键词: 靶向治疗药物     非小细胞肺癌     驱动基因    
Research progress on non-small-cell lung cancer drugs targeting Met
XU Xiao-yan,CHEN Peng    
Key Laboratory of Cancer Prevention and Therapy, National Clinical Research Center for Cancer, Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital, Tianjin 300060, China
Abstract: Following the gene mutation of epidermal growth factor receptor (EGFR) and gene fusion of anaplastic lymphoma kinase (ALK), Met activating mutations and gene amplification are considered to be the next important driver gene of non-small-cell lung cancer (NSCLC), which is associated with tumor proliferation, invasion, metastasis, and angiogenesis. And this has become a major aspect of tumor targeted therapy research. The main targeted therapy drugs can be divided into anti-HGF monoclonal antibody, anti-c-Met monoclonal antibodies and small molecule inhibitors, and more of them have entered clinical trials. This review focuses on the latest research on c-Met and its targeted therapy drugs.
Key words: targeted therapy drugs     non-small-cell lung cancer     driver gene    

表皮生长因子受体(EGFR)基因突变和间变性淋巴瘤激酶(ALK)基因融合是非小细胞肺癌(NSCLC)患者最为重要的两个肿瘤驱动基因,靶向治疗逐渐取代传统化疗,成为晚期患者的标准治疗方案。Met基因的激活突变、扩增和过度表达被认为是NSCLC下一个重要的潜在治疗靶点[1]。c-Met是Met基因编码产生的具有自主磷酸化活性的跨膜受体,属于酪氨酸激酶受体(RTKs)超家族,由膜外Sema域、PSI域、IPT域和膜内JM域、催化域、C末端组成[2],主要表达于上皮细胞。HGF是目前发现的c-Met的唯一配体,属于纤维蛋白溶酶原家族,由N末端、Kringle域、C末端组成,主要表达于间质细胞,亦可表达于肿瘤细胞而通过自分泌机制发挥作用。HGF与c-Met的Sema域结合使c-Met发生二聚、酪氨酸磷酸化,激活众多下游信号通路,如PI3K-Akt、Ras-MAPK、STAT和NF-κB等,发挥其促细胞增殖、细胞存活、血管生成、形态发生、细胞分散等效应。HGF/c-Met在正常人中促进组织的分化与修复,而在肿瘤患者中则促进肿瘤细胞的增殖与转移。本文主要对作用于Met靶点的非小细胞肺癌治疗药物的研究进展进行综述。

1 肿瘤中HGF/c-Met通路异常

在肿瘤中,c-Met信号通路异常激活通常是由于受体或配体的过表达、基因扩增和基因突变造成,其中受体或配体的过度表达是最常见的原因[3]

1.1 HGF或c-Met过表达

近期研究表明,NSCLC中HGF/c-Met过表达与淋巴管生成相关[4]。使用免疫染色检测113例NSCLC组织和113例正常肺组织中的微淋巴管密度(LMVD)、HGF-α、c-Met、血管内皮生长因子(VEGF-C)水平,结果表明,HGF-α、c-Met、VEGF-C在NSCLC中的表达水平显著高于正常组织,HGF-α的表达水平与c-Met、VEGF-C的表达水平显著相关。在NSCLC组织中,HGF-α、c-Met、VEGF-C水平与LMVD显著相关,淋巴结转移在HGF-α、c-Met、VEGF-C阳性组中发生率较高。提示HGF-α、c-Met、VEGF-C共同作用于NSCLC的淋巴管生成和淋巴结转移。

Zhuang等[5]发现,c-Met和RON在子宫内膜腺癌中的表达要显著高于正常组织(P<0.01)。c-Met的表达与组织学分级有关,RON的表达与组织学分级、肌肉浸润、淋巴结转移有关(P<0.05)。Wang等[6]发现,CD44、CD47、c-Met在卵巢透明细胞癌中(OCCC)显著高表达,三者之间两两相关并呈协同作用。另外OCCC中还存在Met基因的扩增[7]。结直肠癌中存在c-Met高表达,Gao等[8]的一项Meta分析表明结直肠癌中c-Met的高表达是预后不良因素,总生存期和无病生存期显著缩短。

1.2 Met基因扩增

很多原发性肿瘤中都发现有Met基因的扩增,包括61%NSCLC和35%SCLC[9]。在NSCLC中,67%腺癌、57%大细胞癌、57%鳞癌中存在Met基因扩增[10]。在既往未接受过酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)治疗的肺腺癌患者中,2%~21%存在Met基因扩增,其并被认为是主要的肿瘤驱动基因[11]。Met基因扩增也可继发于TKI的治疗,在厄洛替尼或吉非替尼治疗后产生耐药的NSCLC患者中Met基因扩增占5%~25%[12],被认为是与EGFR TKIs获得性耐药最为相关的机制之一。c-Met TKIs的应用,可以恢复患者对EGFR TKI的敏感性。诊断为高水平的Met基因拷贝数增加的NSCLC患者预后不良,尤其是病理分型为腺癌者[13]

10%~20%胃癌患者中也存在Met基因拷贝数的增加,可能作为信号通路旁路而导致EGFR/HER2抑制剂耐药[14]。Peng等[15]的一项Meta分析表明Met基因扩增和高表达是胃癌的一项预后不良因素。

1.3 Met基因突变

Met基因突变的发生率较低,不同种族中又有不同,发生率较高的是东亚人[16]。最近Awad等研究人员通过大样本基因组测序,分析了6 376例实体瘤和血液肿瘤标本,在933例非鳞细胞的NSCLC(其中873例为腺癌)中,28例(3%)具有Met基因14号外显子突变。这一突变比例与ALK重排相似,高于ROS1、RET和NTRK1重排,且突变的28例病例均为白色人种,19例(68%)为女性;中位年龄为72.5岁,显著高于EGFR和KRAS突变人群;不吸烟人群的比例(36%)介于EGFR突变人群和KRAS突变人群之间。而且,Ⅰ期病例的比例(46%)亦显著高于另外两个突变人群。基因组拷贝数分析证实,在14号外显子突变病例中,6例(21%)同时伴有高水平的Met基因拷贝数增加,8例(29%)伴有低水平的Met基因拷贝数增加。Ⅳ期肺癌病例较Ⅰ~Ⅲ期更容易发生Met基因扩增 [17]

2 靶向治疗药物

基于HGF/c-Met信号通路异常激活促进了多种肿瘤的发生发展,Met基因异常成为NSCLC及其他多种肿瘤的重要潜在治疗靶点。依据HGF/c-Met信号通路中作用位点的不同,可将靶向治疗药物分为抗HGF单克隆抗体、抗c-Met单克隆抗体和小分子抑制剂3类。抗HGF单克隆抗体、抗c-Met单克隆抗体分别与HGF和c-Met结合,从而阻止HGF与c-Met的结合及受体磷酸化,阻止信号传导;小分子抑制剂主要指c-Met酪氨酸激酶抑制剂,作用于膜内催化域从而阻止蛋白磷酸化,阻断信号传导。其中酪氨酸激酶抑制剂又可分为选择性和非选择性两类,选择性抑制剂主要作用于c-Met,非选择性抑制剂可作用于包括c-Met在内的多种酪氨酸激酶受体。各类靶向治疗药物现多已进入临床试验阶段。

2.1 抗HGF单克隆抗体 2.1.1 rilotumumab

rilotumumab是Amgen公司研发的完全人源化的抗HGF IgG2的单克隆抗体。Ⅰ期临床试验结果表明,rilotumumab的最大耐受剂量为20 mg/kg,每两周1次,主要不良反应为中低程度的乏力、恶心、便秘和周围水肿[18]。Ⅰb期临床试验表明rilotumumab与抗血管生成药物联合使用耐受性和安全性良好。对于进展期或转移的胃癌患者,特别是存在c-Met信号通路异常者,rilotumumab联合标准化疗能使患者显著获益[19]。目前,rilotumumab联合厄洛替尼治疗胃癌、胃食管结合部癌及NSCLC等的Ⅱ临床试验正在进行当中。

2.1.2 ficlatuzumab

ficlatuzumab是美国Aveo公司研发的人源化抗HGF IgG1的单克隆抗体。Ⅰ期临床试验结果显示,ficlatuzumab(20 mg/kg,每两周1次)联合吉非替尼(250 mg,1次/d),15例亚洲NSCLC患者中5例获得了缓解。主要不良反应为皮疹、咳嗽、腹泻、食欲减退、水肿、乏力、药物过敏反应[20]。Ⅱ期临床试验[21],纳入未经EGFR-TKI治疗的188例晚期NSCLC患者(EGFR突变情况未知),将其随机分为吉非替尼联合ficlatuzumab组和吉非替尼组。结果显示,两组的总体客观缓解率分别为43%、40%,中位无进展生存期(PFS)分别为5.6、4.7个月,两组比较差异无统计学意义。进一步的亚组分析显示吉非替尼联合ficlatuzumab组对c-Met低表达的患者有效率较高,特别是对同时存在EGFR突变和c-Met低表达的患者,其PFS获益较大。

2.2 抗c-Met单克隆抗体

onartuzumab是美国基因泰克与罗氏公司联合研发的人源化抗c-Met单克隆抗体。Ⅰ期临床试验推荐剂量为15 mg/kg,每3周1次。主要不良反为恶心呕吐、腹泻、皮疹、乏力、低蛋白血症[22]。已经结束的Ⅱ期临床试验共入组137例患者,比较onartuzumab联合厄洛替尼与安慰剂联合厄洛替尼用于二线或三线治疗NSCLC的疗效。结果显示,在ITT人群中PFS和总生存期(OS)没有显著获益。但c-Met IHC者显著获益,平均PFS和OS延长。另外c-Met FISH(+)或FISH(−)/IHC者OS获益,但c-Met IHC者,onartuzumab联合厄洛替尼治疗产生了相反的不利影响[23]。近期公布的Ⅲ期试验共入组499例Ⅲb期~Ⅳ期c-Met IHC阳性的NSCLC患者,比较onartuzuma联合厄洛替尼与安慰剂联合厄洛替尼的疗效,主要终点为OS。结果显示,onartuzuma联合厄洛替尼不能改善OS、PFS和总体有效率。

2.3 c-Met酪氨酸激酶抑制剂 2.3.1 tivantinib

tivantinib是美国ArQule公司与日本Daiichi Sankyo公司联合研发的非ATP竞争性的选择性c-Met抑制剂。它既可以抑制c-Met磷酸化,又可以抑制微管蛋白的聚合[24]。Ⅰ期临床试验,tivantinib联合厄洛替尼使8名NSCLC患者中5名疾病稳定延长,推荐剂量为360 mg,2次/d。联合用药耐受性良好,主要不良反应为乏力、恶心、呕吐、腹泻[25]。Ⅱ期临床试验共入组167例未经EGFR TKI治疗的进展期NSCLC患者,随机分组,评价tivantinib联合厄洛替尼的疗效,主要终点为PFS。结果显示,PFS中位数在两组ITT人群中没有显著差异,但在调整主要预后因素之后,PFS在治疗组ITT人群中显著延长。非鳞癌、EGFR野生型、KRAS突变患者接受tivantinib联合厄洛替尼治疗后,PFS和OS显著获益,新的转移癌发生时间延迟7.4个月。主要不良反应为皮疹、厌食、腹泻、乏力、恶心、呕吐,发生率及严重程度之间无统计学意义[26]。Ⅲ期试验入组未经EGFR TKI和c-Met TKI治疗的非鳞癌患者,比较tivantinib联合厄洛替尼与厄洛替尼单药的疗效,主要终点为OS。中期分析发现不能达到终点指标而提前终止。研究结果表明,在ITT人群中,联合用药使PFS和客观缓解率(ORR)显著获益,但OS并没有显著延长。但是在c-Met IHC的患者中,OS显著获益[27]。另一项Ⅲ期试验正在进行中,主要评价厄洛替尼联合tivantinib与厄洛替尼联合安慰剂用于非鳞癌EGFR野生型亚洲NSCLC患者的疗效。

2.3.2 cabozantinib

cabozantinib是美国Exelixis与Bristol-Myers Squibb共同研发的ATP竞争性的非选择性抑制剂,可作用于c-Met、VEGFR2、RET、KIT等。2012年已被FDA批准用于治疗进展性转移性甲状腺髓样癌。Ⅰ期临床试验显示其与厄洛替尼联合应用安全性及耐受性较好。Ⅱ期试验共入组9种实体瘤483例患者。结果显示,NSCLC患者ORR达到40%,其中13%患者达到部分缓解(PR),伴EGFR/KRAS突变的患者获益更为显著[28]。其他Ⅱ期临床试验显示,cabozantinib对于进展期卵巢癌、前列腺癌等亦有效。

2.3.3 foretinib

foretinib是Exelixis公司研发的非选择性抑制剂,可作用于c-Met、VEGFR、RON、AXL、PDGFR-β、KIT、FLT3、TIE-2等。Ⅰ期临床试验推荐最大耐受剂量为3.6 mg/kg,每两周进行5 d的连续治疗,药物耐受性良好。常见不良反应为高血压、乏力、腹泻、呕吐、蛋白尿、血尿[29]。Ⅱ期临床试验共入组74例乳头状肾细胞癌患者,结果显示,foretinib的抗肿瘤活性在c-Met种系突变的患者中尤为突出[30]。目前foretinib联合厄洛替尼治疗进展或转移期的NSCLC患者的Ⅰ、Ⅱ期临床试验正在进行。

2.3.4 克里唑替尼

克里唑替尼是美国辉瑞公司研发的ATP竞争性的非选择性抑制剂,可作用于c-Met、ALK、RON等[31]。2011年已被FDA批准用于治疗EML4-ALK基因融合的晚期NSCLC患者。事实上,克里唑替尼的研发最初是针对c-Met进行的。Ⅰ期临床试验评价了克里唑替尼(250 mg,2次/d)治疗c-Met扩增晚期NSCLC的疗效和安全性。受试者依据c-Met扩增程度(FISH法)分为低度、中度和高度3组。结果显示,3组治疗有效率分别为0%、17%、67%。不良反应主要为腹泻、恶心、呕吐、周围性水肿和视觉障碍[21]。最近Awad等[17]报道了1例Met突变的病例经克唑替尼治疗后肿瘤显著缩小的病例:64岁不吸烟女性患者,诊断Ⅳ期低分化NSCLC,倾向腺癌。具有Met基因14号外显子突变,同时伴有高水平的Met基因扩增而不伴有EGFR、ALK等其他常见驱动突变。qRT-PCR证实该患者具有14号外显子跳跃。一线化疗出现疾病进展,开始口服克唑替尼250 mg,2次/d,8周后复查显示全身多处病灶均显著缩小,治疗反应持续了8个月。证实Met基因14号外显子突变可作为治疗靶点。

3 结语

除此之外,新近关于HGF/c-Met的研究,还为NSCLC的治疗提供了一些新思路。c-Met不仅表达于肿瘤细胞,也可表达于肿瘤相关间质细胞。Finisguerra等[32]发现,HGF/c-Met参与了中性粒细胞的聚集和杀伤作用。缺失c-Met的中性粒细胞向肿瘤部位的浸润能力和释放NO杀伤肿瘤细胞的能力均减弱。这一研究结果提示c-Met TKI可能会促进肿瘤的生长和转移而并不能使患者受益,同时也提示了c-Met TKI可能具有抗炎作用。

Park等[33]还发现c-Met存在新的亚型(13Met)可以抑制HGF/c-Met信号通路并促进骨骼肌分化。13Met主要表达于人类骨骼肌细胞,相比于c-Met来说缺乏外显子13,仅具细胞外域,可与HGF结合但并无活性。

Niu等[34]研究发现,miR-454高表达能够抑制c-Met介导的肿瘤发生发展,骨肉瘤中miR-454下调从而促进了肿瘤增殖与转移。提示miR-454可以作为骨肉瘤患者治疗的潜在靶点。

目前,HGF/c-Met已经成为NSCLC及其他多种肿瘤靶向治疗领域研究的一大亮点,其在肿瘤的发生、发展、转移、浸润中均发挥重要作用,并多提示预后不良,但关于HGF/c-Met的研究仍需深入。针对该肿瘤驱动基因的靶向药物虽多已进入临床试验阶段,但距离临床规范化使用仍有一段距离。另外,可靠甄别受益患者的检测方法,预防及克服获得性耐药等,也都是仍未解决的问题。

参考文献
[1] Sadiq A A, Salgia R. Met as a possible target for non-small-cell lung cancer [J]. J Clin Oncol, 2013, 31(8):1089-1096.
[2] Gelsomino F, Facchinetti F, Haspinger E R, et al. Targeting the Met gene for the treatment of non-small-cell lung cancer [J]. Crit Rev Oncol Hematol, 2014, 89(2): 284-299.
[3] Landi L, Minuti G, D'Incecco A, et al. Targeting c-Met in the battle against advanced non-small-cell lung cancer [J]. Curr Opin Oncol, 2013, 25(2): 130-136.
[4] Zhang N, Xie F, Gao W, et al. Expression of hepatocyte growth factor and c-Met in non-small-cell lung cancer and association with lymphangiogenesis [J]. Mol Med Rep, 2015, 11(4): 2797-2804.
[5] Zhuang X P, Jin W W, Teng X D, et al. c-Met and RON expression levels in endometrial adenocarcinoma tissue and their relationship with prognosis [J]. Eur J Gynaecol Oncol, 2015, 36(3): 255-259.
[6] Wang H, Tan M, Zhang S, et al. Expression and significance of CD44, CD47 and c-Met in ovarian clear cell carcinoma [J]. Int J Mol Sci, 2015, 16(2): 3391-3404.
[7] Yamashita Y. Ovarian cancer: new developments in clear cell carcinoma and hopes for targeted therapy [J]. Jpn J Clin Oncol, 2015, 45(5): 405-407.
[8] Gao H, Guan M, Sun Z, et al. High c-Met expression is a negative prognostic marker for colorectal cancer: a Meta-analysis [J]. Tumour Biol, 2015, 36(2): 515-520.
[9] Ma P C, Jagadeeswaran R, Jagadeesh S, et al. Functional expression and mutations of c-Met and its therapeutic inhibition with SU11274 and small interfering RNA in non-small cell lung cancer [J]. Cancer Res, 2005, 65(4), 1479-1488.
[10] Ma P C, Kijima T, Maulik G, et al. c-Met mutational analysis in small cell lung cancer: novel juxtamembrane domain mutations regulating cytoskeletal functions [J]. Cancer Res, 2003, 63(19): 6272-6281.
[11] Feng Y, Thiagarajan P S, Ma P C. Met signaling: novel targeted inhi-bition and its clinical development in lung cancer [J].J Thorac Oncol, 2012, 7(2): 459-467.
[12] Engelman J A, Zejnullahu K, Mitsudomi T, et al. Met amplifica-tion leads to gefitinib resistance in lung cancer by activating ERBB3 signaling [J]. Science, 2007, 316(5827): 1039-1043.
[13] Dimou A, Non L, Chae Y K, et al. Met gene copy number predicts worse overall survival in patients with non-small cell lung cancer (NSCLC); a systematic review and Meta-analysis [J]. PLoS One, 2014, 9(9): e107677.
[14] Fioroni I, Dell'Aquila E, Pantano F, et al. Role of c- mesenchymal-epithelial transition pathway in gastric cancer [J]. Expert Opin Pharmacother, 2015 16(8): 1195-1207.
[15] Peng Z, Zhu Y, Wang Q, et al. Prognostic significance of Met amplification and expression in gastric cancer: a systematic review with Meta-analysis [J]. PLoS One, 2014, 9(1): e84502.
[16] Krishnaswamy S, Kanteti R, Duke-Cohan J S, et al. Ethnic differences and functional analysis of Met mutations in lung cancer [J]. Clin Cancer Res, 2009, 15(18): 5714-5723.
[17] Awad M M, Oxnard G R, Jackman D M, et al. Met exon 14 mutations in non-small-cell lung cancer are associated with advanced age and stage-dependent Met genomic amplification and c-Met overexpression [J].J Clin Oncol, 2016, 34(7): 721-730.
[18] Gordon M S, Sweeney C S, Mendelson D S, et al. Safety, pharma-cokinetics, and pharmacodynamics of AMG 102, a fully human hepatocyte growth factor neutralizing monoclonal antibody, in a first-in-human study of patients with advanced solid tumors [J]. Clin Cancer Res, 2010, 16(2): 699-710.
[19] Oliner K S, Tang R, Anderson A, et al. Evaluation of Met path-way biomarkers in a phase II study of rilotumumab (R AMG 102) or placebo (P) in combination with epirubicin, cisplatin, and capecitabine (ECX) in patients (pts) with locally advanced or Metastatic gastric (G) or esophagogastric junction (EGJ) cancer [J]. J Clin Oncol, 2012, 30(suppl): 4005.
[20] Tan E, Park K, Lim W T, et al. Phase Ib study of ficlatuzumab (for-merly AV-299), an anti-hepatocyte growth factor (HGF) monoclonal antibody (MAb) in combination with gefitinib (G) in Asian patients (pts) with NSCLC [J]. J Clin Oncol, 2011, 29(suppl): 7571.
[21] 蒋 涛, 周彩存. HGF/c-Met抑制剂治疗非小细胞肺癌的研究进展 [J]. 中国肺癌杂志, 2015, 18(4): 240-244.
[22] Moss R A, Patel P, Bothos J. Complete results from phase I dose escalation study of MetMab, a monovalent antagonist antibody to the receptor Met, doses as single agent and in combination with beva-cizumab in patients with advanced solid malignancies [J]. Ann Oncol, 2010, 21(Suppl 8): 504P.
[23] Spigel D R, Ervin T J, Ramlau R, et al. Final efficacy results from OAM4558g, a randomized phase II study evaluating MetMAb or placebo in combination with erlotinib in advanced NSCLC [J]. J Clin Oncol, 2011, 29(suppl): 7505.
[24] 田 红, 肖桂芝, 于 鹏, 等. Tivantinib [J]. 现代药物与临床, 2011, 26(3): 240-243.
[25] Goldman J W, Laux I, Chai F, et al. Phase 1 dose- escalation trial evalu-ating the combination of the selective Met inhibitor tivantinib (ARQ 197) plus erlotinib [J]. Cancer, 2012, 118(23): 5903-5910.
[26] Sequist L V, von Pawel J, Garmey E G, et al. Randomized phase II study of erlotinib plus tivantinib versus erlotinib plus placebo in pre-viously treated non-small-cell lung cancer [J]. J Clin Oncol, 2011, 29(24): 3307-3315.
[27] Scagliotti G, Novello S, Ramlau R, et al. Results of the phase 3 Marquee study: Met inhibitor tivantinib (ARQ 197) plus erlotinib vs erlotinib plus placebo in NSCLC [OL]. [01]. http://files.shareholder.com/downloads/ ARQL/2650277388x0x693826/f59dd69a-fcd1-4a02-8a40- 93346b731bb8/ESMO%20MARQUEE%20Final%20Sat% 20am.pdf.
[28] Gordon M S, Vogelzang N J, Schoffski P, et al. Activity of cabozantinib (XL184) in soft tissue and bone: results of a phase II randomized dis-continuation trial (RDT) in patients (pts) with advanced solid tumors [J]. J Clin Oncol, 2011, 29(suppl): 3010.
[29] Eder J P, Shapiro G I, Appleman L J, et al. A phase I study of foretinib, a multi target inhibitor of c-Met and vascular endothelial growth factor receptor 2 [J]. Clin Cancer Res, 2010, 16(3): 3507-3516.
[30] Choueiri T K, Vaishampayan U, Rosenberg J E, et al. Phase II and biomarker study of the dual Met/VEGFR inhibitor foretinib in patients with papillary renal cell carcinoma [J]. J Clin Oncol, 2013, 31(2): 181-186.
[31] 王文倩, 时圣明, 金玉洁, 等. 克里唑替尼治疗ALK重排的非小细胞肺癌的研究进展 [J]. 现代药物与临床, 2013, 28(4): 642-647.
[32] Finisguerra V, Di Conza G, Di Matteo M, et al. Met is required for the recruitment of anti-tumoural neutrophils [J]. Nature, 2015, 522(7556): 349-353.
[33] Park M, Lee B S, Jeon S H, et al. A novel isoform of Met receptor tyrosine kinase blocks hepatocyte growth factor/Met signaling and stimulates skeletal muscle cell differentiation [J]. J Biol Chem, 2015, 290(3): 1804-1817.
[34] Niu G, Li B, Sun J, et al. miR-454 is down-regulated in osteosarcomas and suppresses cell proliferation and invasion by directly targeting c-Met [J]. Cell Prolif, 2015, 48(3): 348-355.