脑卒中后抑郁症(PSD)是脑血管病的常见并发症,明显影响脑血管神经功能的康复,增加了脑血管病的病程、降低了疗效。目前临床上治疗PSD的药物主要有第一代抗抑郁药,如三环类抗抑郁剂和单胺氧化酶抑制剂,第二代抗抑郁药,如5-羟色胺(5-HT)、选择性5-羟色胺再摄取抑制剂、神经氨酸酶(NA)再摄取双重抑制剂、去甲肾上腺素再摄取抑制剂、去甲肾上腺素和特异性5-羟色胺。但有的药物起效时间慢,治疗范围较窄。有的药物存在心脏房室传导阻滞、直立性低血压和过度危险等副作用。有的药物可出现5-HT综合征如意识模糊、轻躁狂、出汗、反射亢进、肌痉挛、震颤、发热和腹泻。有的因存在明显的镇静和血液系统副作用而使用受限。帕罗西汀是5-HT再摄取抑制剂,属于新型抗抑郁药,通过阻滞5-HT再摄取,增强其传递而发挥抗抑郁作用。将2011年1月—2013年1月在天津市中医药研究院附属医院门诊及住院部就诊的PSD患者42例采用盐酸帕罗西汀联合天丹通络胶囊治疗,选用盐酸帕罗西汀作为对照,两者联合应用可以促进神经功能的恢复,明显改善瘫痪的肢体功能,患者自尊随之恢复,可缓解焦虑、抑郁情绪,使治疗依从性上升,有利于疾病的康复。
1 资料和方法 1.1 一般资料选取2011年1月—2013年1月在天津中医药研究院附属医院门诊及住院部就诊的脑卒中患者280例,符合卒中后抑郁诊断的患者有105例,将其纳入PSD组,在105例PSD患者中,除由于语言不利,表达不清,已经或正在服用抗抑郁药物、中医辨证不符合痰浊血瘀证者23例外,纳入本课题观察者共82例。
1.2 诊断标准脑卒中的诊断符合1995年第四届全国脑血管疾病会议制定的诊断标准[1],并经头颅CT或MRI确诊为脑梗死恢复期或脑出血后遗症期。抑郁症的诊断以《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD~3)作为诊断标准[2]。汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分≥18分[3]。
1.3 纳入与排除标准纳入标准:(1)年龄≤70岁;(2)继发于脑血管疾病后;(3)符合抑郁诊断的轻、中度抑郁症患者;(4)HAMD测试≥18分,但<35分者;(5)符合中医证候学诊断标准中,痰浊瘀血阻滞型;(6)生命体征平稳,神志清楚,有一定表达及沟通能力。(7)所有患者均填写知情同意书。同时符合上述7项标准者,方可入选。
排除标准:(1)不符合纳入标准;(2)由于主观或客观原因,未按规定服药,无法判断疗效,或资料不全影响疗效或安全性判断者。
1.4 药物盐酸帕罗西汀片由中美天津史克制药有限公司生产,规格20 mg/片。批号1105072;天丹通络胶囊由山东凤凰制药股份有限公司生产,规格0.4 g/粒,批号13312218。
1.5 分组和治疗方法将纳入PSD组82例患者由随机表随机分为治疗组42例与对照组40例,其中治疗组男19例,女23例,年龄(62.4±7.2)岁,对照组男22例,女18例,年龄(60.3±8.7)岁。卒中病程1~5个月,平均(3.4±1.2)月。两组在性别、年龄、病程、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测试评分等方面经统计学处理差异无统计学意义。
两组均给予神经内科常规治疗,包括神经保护、稳定血压、扩张血管等。在常规治疗的基础上,对照组给予盐酸帕罗西汀片口服,20 mg/次,1次/d,早餐后服用。治疗组在对照组的基础上配合使用天丹通络胶囊,2.0 g/次,3次/d。两组疗程均为6周。
1.6 疗效标准[3]采用HAMD量表进行判定。总分≥7分即判为存在抑郁,7~17分为轻度抑郁,18~24分为中度抑郁,>24分为重度抑郁。以HAMD减分率作为观察临床疗效指标。痊愈:HAMD减分率>75%;显著进步:50%≤HAMD减分率≤75%;进步:30%<HAMD减分率≤50%;无效:HAMD减分率≤30%。治疗前及治疗2、4、6周后以HAMD量表评定抑郁程度,治疗前和疗程结束时以中国卒中量表(CSS)和日常生活能力量表(ADL)分别评定神经功能缺损程度和日常生活能力。
减分率=(治疗前评分-治疗后评分)/治疗前评分
总有效率=(痊愈+显著进步+进步)/总例数
1.7 不良反应观察两组在治疗过程中有无恶心、眩晕、出汗、视力模糊等不良反应。
1.8 统计学处理资料处理采用SPSS 12.0软件进行分析,计量数据以`x±s表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验。
2 结果 2.1 两组的HAMD量表评定结果比较治疗2周后,两组的HAMD量表值均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4、6周后,两组的HAMD量表值均低于治疗前,有显著性差异(P<0.01)。治疗2周后治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。说明盐酸帕罗西汀联合天丹通络胶囊治疗PSD起效快,且有明显疗效。见表 1。
![]() |
表 1 两组的HAMD量表评定结果比较 Table 1 Comparison on evaluation results of HAMD between two groups |
治疗2周后,对照组痊愈7例,显著进步6例,进步7例,无效6例,总有效率为50%;治疗组痊愈11例,显著进步9例,进步8例,无效14例,总有效率为66.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗4、6周后,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。说明盐酸帕罗西汀联合天丹通络胶囊治疗PSD比单纯使用西药盐酸帕罗西汀更有效。见表 2。
![]() |
表 2 两组的临床疗效比较 Table 2 Comparison on clinical efficacy between two groups |
治疗6周后,治疗组的CSS评分较治疗前显著下降,ADL评分较治疗前显著上升,但治疗组ADL评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。说明两组患者的神经功能和日常生活能力均有明显恢复,而治疗组日常生活能力提高更明显。见表 3。
![]() |
表 3 两组CSS、ADL评分比较 Table 3 Comparison on CSS and ADL scores between two groups |
在治疗过程中,治疗组主要不良反应有恶心、眩晕、出汗、视力模糊等;对照组主要不良反应有恶心、便秘、口干、嗜睡、失眠、眩晕、震颤、视力模糊、出汗、排尿困难、心动过速等。两组患者的血常规、尿常规、肝肾功能、心电图等与治疗前比较均无明显变化。治疗组的副作用少于对照组。
3 讨论PSD的病因学比较复杂,目前研究认为PSD的发生是多因素共同作用的结果。多数专家认为卒中导致额叶皮质下通路缺血损害,这一通路的损害可使脑内5-HT和去甲肾上腺素(NE)神经元受损,使5-HT和NE含量下降而致抑郁[4]。Ghika-Schmid等[5]用正电子发射断层扫描对卒中病人的脑代谢研究,说明PSD病人的5-HT和NE神经递质低下,支持了这一学说。以这个学说为依据,选用盐酸帕罗西汀这一选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类药物作为对照治疗PSD。帕罗西汀可在一定程度上阻断多巴胺的重吸收,其抗抑郁机制是通过阻断5-HT和NE的再摄取而发挥作用[6]。帕罗西汀是5-HT再摄取抑制剂,属于新型抗抑郁药。其通过阻滞5-HT再摄取,增强其传递而发挥抗抑郁作用,而且诱导突触联系、刺激运动神经作用,有利于瘫痪肢体的功能恢复。有研究显示,帕罗西汀能明显改善脑梗死患者神经功能,可以缓解其心理压力而减轻抑郁情绪[7]。帕罗西汀治疗抑郁症疗效好,不良反应少。但起效慢,其血中达到稳态的血清浓度需要2~4周,所以通常需要2~3周的时间才能出现明显的疗效。中医认为,卒中后抑郁即中风后之郁证。其病因病机建立在中风的基础上,其主要病理变化是痰湿瘀血内阻。中风后痰瘀闭阻,致气机失畅,反之气机不畅又可加重痰瘀,致使痰瘀上阻清窍,脑府失养,心脑之气不接,阴阳失调而致郁证,从而出现精神恍惚、善悲喜哭、心神不安、多疑易惊、意志不定、喜怒无常、失眠等郁证表现。根据卒中后抑郁的主要病因病机,提出化痰熄风活血通络的根本治法。天丹通络胶囊的组份为川芎、豨莶草、丹参、水蛭、天麻、槐花、石菖蒲、人工牛黄、黄芪、牛膝。此方具有活血通络,熄风化痰的作用。现代药理学试验证明天丹通络胶囊有减轻脑缺血时组织的水肿病变,抑制血栓形成,促进血栓溶解的药理作用[8]。结果表明,天丹通络胶囊通过活血通络、熄风化痰达到改善悲忧善哭、心神不宁、意志不定、喜怒无常、失眠等抑郁症状,从而加强帕罗西汀抗抑郁作用。盐酸帕罗西汀和天丹通络胶囊联用弥补了帕罗西汀起效较慢的不足,且明显改善肢体功能和减少不良反应。
研究发现,治疗2、4、6周后,两组的HAMD量表值均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6周后,治疗组的CSS评分较治疗前显著下降,ADL评分较治疗前显著上升,但治疗组ADL评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对于抑郁症的治疗,尽管盐酸帕罗西汀在临床上已取得了较好的疗效,但是联合应用天丹通络胶囊后可更快改善抑郁症患者的症状,而且疗效更高。本研究表明,盐酸帕罗西汀联合天丹通络胶囊能显著提高抑郁症患者的治疗效果。两者联用弥补了盐酸帕罗西汀起效较慢的不足,且能促进神经功能恢复,是值得临床推广的一种治疗方法。
[1] | 全国第四届脑血管病学术会议标准(1995)[J]. 中华神经科杂志, 1996, 29(6): 376-381. |
[2] | 中华医学会精神科分会. 中国精神障碍分类与诊断标准第三版(精神障碍分类)[J]. 中华精神科杂志, 2001, 34(3): 184-188. |
[3] | 张明圆. 精神科评定量表手册[M] 长沙: 湖南科学技术出版社, 2001: 67-95. |
[4] | 赵献民, 仇红杰. 中西医结合治疗抑郁症对照研究[J]. 中国医学创新, 2009, 6(29): 24-25. |
[5] | Ghika-Schmid F, Bogonsslavsky J. Affective disorders following stroke[J]. Eur Neurol, 1997, 38(2): 75-81. |
[6] | Sharp T, Cowen P J. 5-HT and depression: is the glass half-full?[J]. Curr Opin Pharmacol, 2011, l1(1): 45-51. |
[7] | 崔光琴, 李红. 帕罗西汀对卒中后抑郁及神经功能的影响[J]. 临床心身疾病杂志, 2005, l1(4): 350. |
[8] | 山东凤凰药业. 天丹通络胶囊的药理毒理学研究[C]. 中华中医药学会急诊分会第二届换届选举暨学术研讨会论文集. 北京: 中华中医药学会, 2005: 122-124. |