<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[药物评价研究 -->天然药物成分致突变评价]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[国产药品说明书信息差异分析程序设计的探讨]]></title>
<link><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20180201]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[建立一种分析国产药说明书信息差异的程序，可以帮助监管人员及时有效地识别药品说明书的信息差异，以督促企业尽快完善药品说明书。建立结构化的药品说明书库，并设计药品说明书比对程序和算法，采用余弦相似度文本分析法分析国产药说明书的信息差异，并与国家药品不良反应（ADR）监测中心建立相关链接，从而让药品说明书信息差异分析更加合理，能够有效提高我国相关制药企业完善药品说明书的效率。]]></description>
<pubDate>2018/3/17 13:34:42</pubDate>
<category><![CDATA[天然药物成分致突变评价]]></category>
<author><![CDATA[傅书勇,杨悦,邓剑雄,刘颖,于金冉]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20180201]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[天然药物成分致突变性风险预测与评价方法研究进展]]></title>
<link><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220701]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[天然药物成分复杂，无法逐一完成系统的致癌性风险评价及体内遗传毒性试验。鉴于计算机毒理学结合体外致突变风险评价方法在遗传毒性杂质致突变性评价方面的快速发展，也可考虑将此评价模式应用于天然药物成分的致突变性筛选与机制研究。从计算机毒理学和体外致突变性评价两方面出发，综述天然药物致突变性的研究方法，为其遗传毒性试验评价及监管提供借鉴。]]></description>
<pubDate>2022/7/6 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[天然药物成分致突变评价]]></category>
<author><![CDATA[文海若，兰洁，叶倩，赵婷婷，汪祺，耿兴超]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220701]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[茜素型蒽醌化合物体外<i>Pig-a</i>基因突变性试验研究]]></title>
<link><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220702]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 对具有相同母核结构的7种茜素型蒽醌化合物开展体外<i>Pig-a</i>基因突变试验，分析不同茜素型蒽醌化合物取代基结构与其致突变性的关联。<b>方法</b> 小鼠淋巴瘤细胞L5178Y（<i>tk</i><sup>+/-</sup>-3.7.2.C）分别与系列浓度的茜草素、异茜草素、甲基异茜草素、羟基茜草素、甲基异茜草素-1-甲醚、茜草素-1-甲醚和光泽汀作用4 h（有S9）或24 h（无S9），给药24 h后应用细胞计数仪进行计数，计算细胞相对倍增速率（RPD）评价受试物细胞毒性；细胞培养8 d后经APC-anti-CD45和PE-antiCD90.2抗体孵育后，使用流式细胞仪检测细胞突变（CD45<sup>+</sup>CD90.2<sup>-</sup>）率。<b>结果</b> 所有受试物在有或无代谢活化条件下所设浓度组RPD均大于50%，未见明显细胞毒性作用，可排除试验中假阳性结果。在无S9代谢活化条件下，光泽汀（16 μg&#183; mL<sup>-1</sup>）组、羟基茜草素（10 μg&#183; mL<sup>-1</sup>）组、甲基异茜草素-1-甲醚（31.25 μg&#183;mL<sup>-1</sup>）组<i>Pig-a</i>基因突变率与溶媒对照组比较显著升高（<i>P</i><0.05、0.01、0.001）；在有S9代谢活化条件下，光泽汀（4、8 μg&#183; mL<sup>-1</sup>）、羟基茜草素（10 μg&#183; mL<sup>-1</sup>）、茜草素-1-甲醚（3.75、15.00 μg&#183; mL<sup>-1</sup>）、甲基异茜草素（12.5、25.0、50.0、100.0 μ g &#183; mL<sup>-1</sup>）、甲基异茜草素-1-甲醚（15、30、60 μ g &#183; mL<sup>-1</sup>）、异茜草素（2.50、5.00 μg&#183;mL<sup>-1</sup>）组<i>Pig-a</i>基因突变率与溶媒对照组比较显著升高（<i>P</i><0.05、0.01、0.001）。<b>结论</b> 羟基取代基所在位点是茜素型蒽醌化合物致突变性强弱的决定性因素，其体内致突变性有待进一步确证。]]></description>
<pubDate>2022/7/6 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[天然药物成分致突变评价]]></category>
<author><![CDATA[闫明，叶倩，王雪，汪祺，文海若]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220702]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于体外<i>Pig-a</i>基因突变试验的大黄素型蒽醌致突变风险评价]]></title>
<link><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220703]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 对相同母核结构的8种大黄素型蒽醌类化合物开展体外<i>Pig-a</i>基因突变试验，分析不同大黄素型蒽醌结构与致突变性的关联。<b>方法</b> L1578Y细胞分别与系列浓度的大黄素、芦荟大黄素、大黄素甲醚、大黄酚、大黄酸、羟基大黄素、大黄素-8-<i>O</i>-β-<i>D</i>-葡萄糖苷和芦荟大黄素-8-<i>O</i>-β-<i>D</i>-葡萄糖苷作用4 h（有S9）或24 h（无S9），给药24 h后应用细胞计数板进行计数，计算细胞相对倍增速率（RPD）评价受试物细胞毒性；细胞表达8 d后经APC-anti-CD45和PE-anti-CD90.2标定后，使用流式细胞仪检测突变细胞（CD45<sup>＋</sup>CD90<sup>－</sup>）发生率。<b>结果</b> 所有受试物在有或无S9代谢活化条件下所设浓度组RPD均大于50%，未见明显细胞毒性作用，可排除试验中假阳性结果。在非S9代谢活化条件下芦荟大黄素25 μg&#183;mL<sup>-1</sup>组<i>Pig-a</i>基因突变率与溶媒对照组比较显著升高（<i>P</i><0.001）； S9代谢活化条件下，与溶剂对照组比较，大黄素50 μg&#183;mL<sup>-1</sup>组，羟基大黄素6.25、12.5、25 μg&#183;mL<sup>-1</sup>组，大黄酚25、50、100 μg&#183;mL<sup>-1</sup>组和大黄酸12.5、25、50 μg&#183;mL<sup>-1</sup>组<i>Pig-a</i>基因突变率显著升高（<i>P</i><0.05、0.01、0.001）。<b>结论</b> 羟基取代基的多寡及所在位点是蒽醌类化合物致突变性强弱的决定性因素，其体内致突变性及致癌性作用仍需进行大量体内研究证实。]]></description>
<pubDate>2022/7/6 0:00:00</pubDate>
<category><![CDATA[天然药物成分致突变评价]]></category>
<author><![CDATA[王亚楠，叶倩，王雪，汪祺，文海若]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220703]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于毒理学软件和细菌回复突变试验的大黄素型蒽醌基因突变风险评价]]></title>
<link><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220704]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 使用毒理学软件和细菌回复突变（Ames）试验评价大黄素型蒽醌类化合物的致突变风险，分析不同取代基及所在位置对大黄素型蒽醌致突变风险的影响。<b>方法</b> 使用Toxtree、Derek Nexus和Sarah Nexus毒性预测软件对大黄素、羟基大黄素、芦荟大黄素、大黄素甲醚、大黄酚、大黄酸、大黄素-8-<i>O</i>-β-<i>D</i>-葡萄糖苷、芦荟大黄素-8-<i>O</i>-β-<i>D</i>-葡萄糖苷、大黄素-1-<i>O</i>-β-<i>D</i>-葡萄糖苷、大黄素甲醚-8-<i>O</i>-β-<i>D</i>-葡萄糖苷的致突变风险进行预测，并使用鼠伤寒沙门氏菌TA97、TA98、TA100、TA102、TA1535和TA1537及大肠杆菌WP2 uvrA开展基于6孔板的Ames试验，评价10种大黄素型蒽醌的致突变性。<b>结果</b> 基于蒽醌母核结构，Toxtree、Derek Nexus和Sarah Nexus毒性预测软件提示所有大黄素型蒽醌均存在致突变风险。在非S9代谢活化状态下，芦荟大黄素导致TA98和WP2 <i>uvrA</i> Ames菌落数增加，大黄酚、大黄酸导致WP2 <i>uvrA</i> Ames菌落数增加。在大鼠肝S9代谢活化状态下，大黄素和大黄酸导致TA98和TA1537 Ames菌落数增加，羟基大黄素导致TA97、TA98、TA1537和WP2 <i>uvrA</i> Ames菌落数增加，芦荟大黄素导致TA98、TA1537和WP2 <i>uvrA</i> Ames菌落数增加，大黄素甲醚导致TA1537 Ames菌落数增加，大黄酚导致TA1537和WP2 uvrA回复菌落突变数增加，大黄素-8-<i>O</i>-β-<i>D</i>-葡萄糖苷可引起TA1537回复突变菌落数增加。<b>结论</b> 大黄素型蒽醌类化合物在大黄素母核的基础引入羟基后其诱变能力显著升高，较大葡萄糖苷基团的引入反而使受试物诱变能力降低。]]></description>
<pubDate>2022/7/6 10:00:35</pubDate>
<category><![CDATA[天然药物成分致突变评价]]></category>
<author><![CDATA[王亚楠，王雪，汪祺，文海若]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220704]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[光泽汀体内遗传毒性风险评价]]></title>
<link><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220705]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[<b>目的</b> 评价光泽汀小鼠体内的遗传毒性。<b>方法</b> C57BL/6J小鼠分为溶剂对照（0.5% CMC-Na）组、茜草素（200 mg&#183;kg<sup>-1</sup>，结构对照）组、乙酰基亚硝基脲（ENU，40 mg&#183;kg<sup>-1</sup>，阳性对照）组、甲基磺酸乙酯（EMS，200 mg&#183;kg<sup>-1</sup>，阳性对照）组和光泽汀低、中、高剂量（100、200、300 mg&#183;kg<sup>-1</sup>）组，溶剂、光泽汀和茜草素连续7 d ig给予，给药第1天记为D1，阳性对照ENU和EMS分别连续3 d给予，均每天给药1次。于D7、D56采集约0.5 mL外周血用于血清生化检测；于D14、D28、D42、D56采集外周血开展<i>Pig-a</i>基因突变试验；末次给药后采集肝、肾细胞开展彗星试验，分析每只动物至少100个细胞的尾DNA百分含量；末次给药后制备骨髓细胞样本，计算嗜多染红细胞的微核发生率。解剖后取心、肝、脾、肺以及肾脏进行组织病理学检查。<b>结果</b> 试验期间所有动物一般症状未见明显异常，各组动物体质量未见明显差异，未见与给予受试物有关的组织病理学改变。光泽汀低、中、高剂量组及EMS组肾脏尾DNA百分率均显著高于溶剂对照组（<i>P</i><0.05、0.001），光泽汀高剂量组及EMS组肝脏尾DNA百分率与溶剂对照组比较显著增加（<i>P</i><0.05、0.001）。光泽汀与茜草素的小鼠骨髓微核试验、<i>Pig-a</i>基因突变试验均为阴性。<b>结论</b> 100～300 mg&#183;kg<sup>-1</sup>光泽汀未见对小鼠整体产生明显毒性。光泽汀可导致小鼠肝、肾细胞DNA损伤，肾细胞DNA损伤程度更为严重。]]></description>
<pubDate>2022/7/6 10:00:36</pubDate>
<category><![CDATA[天然药物成分致突变评价]]></category>
<author><![CDATA[闫明，王雪，秦超，汪祺，文海若]]></author>
<guid><![CDATA[https://www.tiprpress.com/ywpjyj/article/abstract/20220705]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>